John Currin voor het schilderij dat heden in het Frans Hals museum hangt. M.i. je reinste porno. |
Afgelopen dinsdag met Peter in Haarlem. Hij had een afspraak en in die tussentijd ging ik naar het Teylers museum; een museum in een museum. Ik ben daar altijd gefascineerd door het skelet van de holenbeer (vanwege Jane Auel natuurlijk) en door de fluorescerende gesteenten; de natuurlijke gesteenten met hun kristalstructuur fascineren met altijd omdat ik daar de voorlopers van het leven in vermoed. Ook hier moest ik 3 euro bijbetalen voor de extra TT van Claude Lorrain die tot 8 januari 2011 wordt gehouden; een kunstenaar die in zijn tijd heel bekend was m.n. bij het pauselijk hof en in Engeland vanwege zijn landschappen. Inderdaad fraai werk hoewel ik Ruysdael toch van een betere klasse acht; waarschijnlijk Hollands chauvinisme van mijn kant.
Daarna met Peter naar het Frans Hals museum. Hij wilde de schilderijen van John Currin zien die daar werden tentoongesteld naast klassieke schilderijen met naakten. Natuurlijk weer extra betalen, 3 euro voor, hou je vast, 3 schilderijen die naast de klassieke naakten waren opgehangen. Eén daarvan vond ik eerlijk gezegd nogal genant, gewoon porno zou ik willen vaststellen; hoort m.i. niet in een openbaar museum thuis. Op internet staat het schilderij dan ook met de bekende vierkantjes (zie boven).
De vaste collectie van het Frans Hals museum is overigens weergaloos, dus zeker de 3 euro extra waard, maar voor John Currin hoefde het wat mij betreft niet zo. Ik heb het ook niet zo met moderne kunst.
Peter merkte over al dat bijbetalen op dat dit het gevolg is van het knijpen op culturele subsidies. Daar kon hij wel eens gelijk in hebben maar wat blijft er dan over van de gratis toegang met de museumjaarkaart?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten