25 november 2024

Ik schrok er van

Het zal inmiddels wel zo'n tien jaar geleden zijn dat ik me heb laten strikken voor een video opname in het kader van bevolkingsonderzoek darmkanker. Een aangetrouwde neef van mij was door het RIVM ingehuurd om interviews te houden en vast te leggen. Hij kwam toevallig bij mij lunchen en natuurlijk kwam het gesprek op dat bevolkingsonderzoek darmkanker. Ik vertelde hem dat ik daar niet aan deelnam omdat ik mijnsinziens zo gezond leef dat mijn risico op darmkanker zeer klein zal zijn. Nou ja, van het een kwam het ander en naar bleek kon "men" niemand met kennis van zaken vinden die een dergelijk standpunt innam.
Nou, ik vond het wat hoor, zo'n "tegendraads" standpunt innemen.
Nu las ik een dezer dagen een ingezonden brief van een huisarts in de Volkskrant of de Trouw en daar schrok ik geweldig van. Het blijkt dat bij de voorscreening (poeptest op bloed) zowel veel vals positieve als vals negatieve uitslagen worden gevonden. En vooral ook dat deelnemers aan het onderzoek nog steeds een behoorlijke kans hebben om de aandoening te ontwikkelen. 
Deze huisarts pleit ook voor gezondere leefstijl wat ik ook al jaren als een soort getuigenis uitblaat bij iedere gelegenheid. Verlenen van een vals gevoel van veiligheid, gepaard met verstoppen van het medisch diagnostisch stelsel tegen hoge kosten is niet wat we moeten willen. Maar ja, wie snapt dat? Wetenschap en kennis zijn ook maar meningen.

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Wat erg. Vooral ook dat laatste.

11Science zei

Tja, tisnieaors helaas. Onlangs heeft een zekere Schimmelpenninck een boek over onwetendheid (hij noemt het domheid) geschreven. Staat ook ergens een podcast van hem bij de VPRO meen ik.